事情得从那份谅解备忘录说起。美伊6月中旬达成协议，承诺60天内谈判并达成最终协议，结果这个月17号期限一到，双方立马翻脸。美国那边宣称不会跟伊朗对话，还说要“无限期”维持海上封锁，外加大规模制裁。伊朗也不含糊，议会议长卡利巴夫直接放话：霍尔木兹海峡继续关闭，直到美国解除封锁、解冻资产为止。
更狠的是，路透社援引伊朗高级官员的话说，伊朗已经给美国设了“数周”的最后期限，而且因为“永久停战协议的努力陷入僵局”，政策已经从“防御性转向全面进攻性”。这话听着就让人后背发凉——要知道，之前伊朗再怎么强硬，也没直接说过要“全面进攻”。
那伊朗到底想干嘛？从实际行动看，确实有点“由守转攻”的意思。7月底，伊朗首次主动袭击了约旦境内的美军基地，这跟以前“对等回击”的风格完全不一样。以前是你打我，我还手；现在是你不打我，我也要打你。英国《金融时报》还爆料说，美国在东南欧的军事设施、霍尔木兹海峡海底光缆都可能成为伊朗的袭击目标。
上海外国语大学中东研究所研究员潜旭明分析说，伊朗这是想从被动报复升级为主动施压，依托导弹、无人机力量跟地区盟友联动，把作战范围往外延伸。说白了，就是不想再窝在家里挨打了，要把火烧到别人家门口去。
但话说回来，伊朗为啥偏偏选这个时候“转攻”？国内经济是个绕不开的坎。路透社援引伊朗统计中心的数据，7月消费者价格同比涨了87.9%，食品价格更是飙到128%。这数字搁哪个国家都得炸锅，伊朗老百姓的日子可想而知。这时候对外强硬一把，既能转移内部矛盾，又能给自己脸上贴金。
不过，分析人士普遍认为，伊朗嘴上喊得凶，真实意愿并不是要升级冲突。伊朗外长阿拉格奇那句话挺耐人寻味——外交工作跟军事斗争要“协调一致”。这话翻译过来就是：打是为了谈，打得越狠，谈的筹码越多。所谓“全面进攻”，更像是给美国递台阶：你要是不让步，我就真动手了。
说到底，伊朗这套“以打促谈”的博弈逻辑没变，只是把嗓门调大了。接下来几周是关键，美国要是继续装聋作哑，伊朗会不会真把“全面进攻”落到行动上？霍尔木兹海峡那条海底光缆，怕是悬了。
旺润配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
